公式LINEアカウントでも絶賛配信中!

友だち追加
SDGs

循環型社会とは|定義・3Rの優先順位・日本の取り組みをわかりやすく解説

Photo by Marcel L. on Unsplash

循環型社会とは、ごみになるものをできる限り減らし、出てきたものは資源として繰り返し使い、どうしても使えないものだけを適正に処分することで、天然資源の消費と環境への負荷を抑える社会のことです。日本では2000年に制定された「循環型社会形成推進基本法」が、この考え方を法律の形で定めています。

ただ、定義を読んだだけでは「結局、リサイクルを頑張ればいいのか」「日本は今どこまで進んでいるのか」「自分は何を選べばいいのか」という疑問が残ります。この記事では、法律が定める3Rの優先順位を押さえたうえで、2024年度の最新データ、第5次循環型社会形成推進基本計画、地域や業界の実践例、世界の動きを順に確認します。毎年10月は環境省が定める「3R推進月間」でもあります。暮らしの中での選び方まで、具体的に整理していきます。

この記事で学べること

  • 循環型社会の法律上の定義と、「廃棄物」ではなく「循環資源」と捉える考え方
  • 発生抑制から適正処分までの5段階の優先順位と、よくある誤解
  • 2024年度のごみ排出量・リサイクル率など、日本の現在地を示す最新の数字
  • 第5次循環型社会形成推進基本計画と、地域・業界の取り組み事例
  • 買う前・手放す前・出すときの、優先順位を踏まえた選び方
目次

循環型社会の定義|法律が示す意味と「循環資源」という見方

循環型社会という言葉は教科書や行政の資料に頻繁に登場しますが、実は日本には専用の基本法があり、言葉の意味が条文で決まっています。まず、法律が何を目指しているのかを確認します。

基本法第2条が定める3つの段階

環境省の概要資料によると、循環型社会とは、廃棄物等の発生抑制、循環資源の循環的な利用、適正な処分の確保によって、天然資源の消費を抑え、環境への負荷をできる限り低減する社会とされています。

噛み砕くと、「まず廃棄物を出さない」「出たものは資源として使う」「それでも残ったものは正しく処分する」という3段階の考え方です。リサイクルを増やす法律というより、ものの入口から出口までを一続きで見直す枠組みだといえます。

「廃棄物」ではなく「循環資源」と呼ぶ理由

基本法は、廃棄物等のうち有用なものを「循環資源」と位置づけています。値段がつくかどうかにかかわらず、使い道があるものは資源として扱うという発想です。

この見方に立つと、ごみ箱に入れる前の段階が重要になります。同じ空き瓶でも、分別して出せば原料になり、燃えるごみに混ぜれば資源として使えなくなるためです。

基本法の背景にある課題

この法律が必要とされた背景には、大量生産・大量消費・大量廃棄を前提にした社会が、天然資源の枯渇、最終処分場の逼迫、不法投棄といった問題を生んできた経緯があります。2000年は「循環型社会元年」と呼ばれ、個別のリサイクル法も含めて制度の整備が進みました。

3Rの優先順位|リサイクルが「3番目」とされる理由

3Rは、リデュース(発生抑制)、リユース(再使用)、リサイクル(再生利用)の頭文字です。基本法はこの3Rに熱回収と適正処分を加えた5段階で、取り組みの順番を決めています。

順番が決まっているのは、後ろの段階ほど資源やエネルギーを多く使うことが多く、環境への負荷を減らす効果が小さくなりやすいためです。

法律が定める5段階の順番

基本法は第5条で発生抑制を、第7条で再使用、再生利用、熱回収、処分の順を定めています。環境省の資料でも、この優先順位が日本で初めて法律に位置づけられたと説明されています。

  1. 発生抑制(リデュース) そもそもごみになるものを作らない、買わない
  2. 再使用(リユース) 製品をそのままの形で繰り返し使う
  3. 再生利用(リサイクル) 素材に戻して新しい製品の原料にする
  4. 熱回収 焼却時の熱をエネルギーとして回収する
  5. 適正処分 埋立などの最終処分を適正に行う

時代の変化に合わせ、3Rに「リフューズ(断る)」「リペア(修理)」などを加えた5Rという考え方も広がっています。

順番どおりにいかない場面もある

この優先順位は絶対のルールではありません。第7条は、技術的・経済的に可能な範囲で行うことを前提にしており、環境への負荷の低減に有効と認められる場合は、順位と異なる扱いも考慮できるとされています。

たとえば、古い家電を使い続けるより、省エネ性能の高い新製品へ買い替えて古いものを適切にリサイクルするほうが、全体の負荷が小さくなるケースもあります。順番は「迷ったときの判断軸」として使うものです。

よくある誤解を3つ整理する

誤解の一つ目は、「リサイクルが最も環境に良い」という考えです。法律上の位置づけは3番目で、その手前にあるリデュースとリユースが先に検討されます。

二つ目は、「フリマアプリやリユースショップは環境に良いわけではない」という思い込みです。製品を新品のまま次の人に渡す行為はリユースにあたり、優先順位ではリサイクルより上位です。

三つ目は、「分別さえしていれば十分」という考えです。分別は大切ですが、そもそも買う量や手放し方を見直すほうが、順位としては先に来ます。

数字で見る日本の現在地|ごみは減り、リサイクル率は横ばい

制度の枠組みがわかったところで、実際の数字を確認します。環境省が2026年3月27日に公表した2024年度(令和6年度)の調査と、同年9月17日に公表された第5次計画の第1回点検結果をもとにします。

ごみ排出量と最終処分量は減少傾向

2024年度の一般廃棄物(家庭や事業所から出るごみ)の総排出量は3,811万トンで、前年度の3,897万トンから2.2%減りました。1人1日あたりの排出量は839グラムで、前年度より1.5%減っています。

最終処分量(埋め立てられた量)は306万トンで、前年度の316万トンから3.2%減りました。前年度と比べると、排出量は1年で86万トン、最終処分量は10万トン減った計算です。

リサイクル率は伸び悩んでいる

一方、リサイクル率は2024年度が19.3%で、前年度の19.5%を下回りました。2022年度は19.6%だったので、2年続けて小幅に下がっています。

ごみの量が減っているのにリサイクル率が伸びていないという点は、見落とされやすい事実です。リサイクルの量を増やすだけでは数字が動きにくく、そもそもごみを出さない段階や、資源になる質の良い分別の段階にも課題があることを示していると考えられます。

資源として使われる割合と食品ロス

第5次計画の第1回点検結果では、ごみなどとして出てきたもののうち、再び資源として使われた割合を示す「出口側循環利用率」が、2013年度の46.1%をピークに横ばいから減少傾向にあり、2023年度は約43.6%とされています。資源生産性は2023年度で約50.9万円/トンと増加傾向、最終処分量は2000年度から2023年度までに約79%減と、目標に向けて順調だと評価されています。

食品ロスについては、環境省と農林水産省の推計で、2023年度は464万トン(前年度は472万トン)でした。内訳は事業系が231万トン、家庭系が233万トンで、家庭からの量が事業系とほぼ同じ規模を占めています。

日本の制度の全体像|個別リサイクル法から第5次計画まで

数字の背景には、基本法を頂点にした制度の積み重ねがあります。ここでは、品目ごとの法律、国の基本計画、最近の法改正の3つを順に見ます。

6つの個別リサイクル法と拡大生産者責任

基本法のもとで、品目の特性に応じた個別の法律が整えられてきました。代表的なのは、容器包装、家電、食品、建設、自動車、小型家電の6つのリサイクル法です。

これらの背景にある考え方が「拡大生産者責任」です。環境省は、基本法によって、生産者が自ら生産する製品等について、使用され廃棄物となった後まで一定の責任を負うという一般原則が確立されたと説明しています。基本法第11条は、事業者の責務として、製品の耐久性の向上や修理体制の充実、一定の製品について使用後の引き取りや循環的な利用を行うことなどを定めています。

第5次計画は「循環経済」を国家戦略に位置づけた

政府は、循環型社会の形成を計画的に進めるため、おおむね5年ごとに基本計画を見直しています。第5次循環型社会形成推進基本計画は2024年8月2日に閣議決定され、循環経済(サーキュラーエコノミー)への移行を国家戦略として位置づけました。

廃棄物を減らす環境対策にとどまらず、産業競争力、経済安全保障、地方創生といった課題の解決とあわせて資源循環を進める点が特徴です。計画は2030年度を目標年次として数値目標を設定しており、2026年9月には第1回の点検結果が公表されました。重点点検分野は、事業者間連携によるライフサイクル全体での資源循環と、地域の循環システムの構築の2つです。

資源有効利用促進法の改正で何が変わるのか

2025年2月25日に閣議決定された改正案には、資源有効利用促進法の見直しが含まれていました。環境省の発表では、再生資源の利用義務を課す製品を指定し、一定規模以上の製造事業者に利用計画の提出と定期報告を求めること、解体・分別しやすい設計や長寿命化につながる設計を認定する制度をつくること、シェアリングなどの事業者類型を新たに位置づけることが示されています。改正法は2025年に成立し、一部を除いて2026年4月1日に施行されると報告されています。

これまで消費者に求めがちだった「分別して出す」という役割に加えて、メーカー側が再生材の使用や設計の段階で責任を負う方向に、制度が動いていることがわかります。

地域と業界の実践例|分別、水平リサイクル、プラスチック一括回収

法律や計画が現場でどう動いているのかを、地域、業界、自治体の3つの角度から見ます。いずれも特定の1団体だけの成功談ではなく、考え方の違う取り組みを並べて比べるためのものです。

地域の例(鹿児島県大崎町)

鹿児島県大崎町は、ごみの細かな分別で知られる自治体です。町の広報によると、環境省の令和3年度の調査で、町のリサイクル率は81.6%で全国2位、全国平均は約20%でした。20品目を超える分別を住民が担い、町の資料では、リサイクル率日本一を複数回達成したとされています。

この例が示すのは、リサイクル率の高さが住民の分別の精度と、回収・再資源化の仕組みの両方に支えられているということです。同じ方法をそのまま他の地域に当てはめられるわけではなく、地域ごとの処理施設や回収体制に合わせた設計が欠かせません。

業界の例(PETボトルの水平リサイクル)

清涼飲料業界では、使用済みPETボトルをふたたびボトルに戻す水平リサイクル「ボトルtoボトル」が進められています。PETボトルリサイクル推進協議会の2024年度実績の報道によると、その比率は37.7%(前年度比4.0ポイント増)で、2030年度に50%とする目標に向けて進んでいます。

PETボトルは、2023年度の年次報告書を引用した自治体資料で、回収率が92.5%、リサイクル率が85.0%とされています。回収の仕組みが整った品目でも、次の課題は「何に生まれ変わるか」の質に移っていることがわかります。

自治体の例(プラスチックの一括回収)

2022年4月施行のプラスチック資源循環促進法は、容器包装だけでなく、ハンガーや歯ブラシなどの製品プラスチックも含めて資源化する道を開きました。愛知県大府市は、令和5年4月から、容器包装プラスチックに加えて、家庭ごみとして焼却されてきた製品プラスチックの一括回収を始めたとされています。

一方、プラスチック循環利用協会の資料(2024年12月時点)では、一括回収に着手した自治体は一部にとどまり、多くが検討中や様子見の状況とされています。お住まいの自治体のルールが違うのは、制度の進み具合に差があるためです。

世界の動き|EUの政策と、世界全体の「循環度」

日本の取り組みを位置づけるために、世界の動きも確認します。循環型社会の課題は国内にとどまらず、資源の調達や貿易を通じて世界とつながっています。

EUのサーキュラーエコノミー政策

EUは2015年に最初のサーキュラーエコノミー行動計画を、2020年にはより踏み込んだ新しい行動計画を発表しています。製品の設計段階から修理や再利用がしやすい構造を求める方向に進んでおり、廃棄物の処理ルールにとどまらず、資源を経済圏の中にとどめる仕組みへと政策の重心を移しています。

日本の第5次計画が循環経済を国家戦略と位置づけたのも、こうした国際的な流れと重なります。

世界全体で資源が再び使われる割合は6.9%

民間団体のサークル・エコノミーが公表した「Circularity Gap Report 2025」によると、世界経済に投入される素材のうち、再生された素材に由来するのは6.9%で、前回の7.2%から低下しました。世界の素材消費は年間1,000億トンを超えたと報告されています。

リサイクルの量が増えていても、素材の消費全体がそれ以上に増えているため、「再び使われる割合」は下がっています。この結果は、リサイクルだけに頼るのではなく、使う量そのものを抑えるリデュースや、長く使うリユースが欠かせないことを裏づけています。

SDGsとのつながり

循環型社会は、SDGs目標12「つくる責任 つかう責任」と深く関わります。ターゲット12.3は食品廃棄物の削減、12.5は廃棄物の発生の大幅な削減を掲げています。また、資源の採掘や製造を減らすことは温室効果ガスの削減にもつながるため、目標13「気候変動に具体的な対策を」とも表裏一体です。

今日からの選び方|優先順位を使った3つの判断

優先順位は、知識として覚えるだけでなく、日々の選択の場面で使えます。ここでは、買う前、手放す前、出すときの3つの場面に分けて、迷ったときの判断の手順を示します。

買う前に確認したい3つの問い

買い物の前に、「今あるもので代用できないか」「長く使い続けられるか」「使い終わったときに修理や回収の道があるか」の3つを確認します。これだけで、発生抑制の段階で踏みとどまれる場面が増えます。

食品であれば、買う前に冷蔵庫の中身を確認するだけでも、食品ロスの入口を減らせます。家庭系の食品ロスが年間233万トンに及ぶことを考えると、この小さな習慣の積み重ねは軽く見られません。

手放す前は、売る・譲る・直すを先に考える

衣替えの季節を迎え、年末の大掃除に向けて、手放すものを整理する機会も増えます。このとき、すぐにごみ袋に入れるのではなく、まずフリマアプリやリユースショップ、知人への譲渡、修理の相談を検討します。優先順位では、これらがリサイクルより上位だからです。

修理が可能かどうかは、購入元やメーカーの窓口に聞くのが近道です。地域によっては、持ち込んだ品を直してもらえる市民主催の修理の場もあります。

出すときは、地域のルールを正確に確認する

売る・譲る・直すが難しいものは、リサイクルに回します。このとき大切なのは、お住まいの自治体の分別ルールを確認することです。プラスチックの回収方法や小型家電の回収ルートは、自治体によって違うためです。

誤った分別は、資源になるはずのものを燃えるごみに変えてしまいます。自治体の公式サイトや配布される分別表で、出し方を一度確かめておくことをおすすめします。

まとめ

循環型社会とは、基本法が定めるとおり、発生抑制、循環的な利用、適正な処分を一続きで考える社会のことです。優先順位は、発生抑制、再使用、再生利用、熱回収、適正処分の順で、リサイクルは3番目に位置します。

2024年度の日本は、ごみの総排出量と最終処分量が減る一方で、リサイクル率は19.3%と前年度を下回り、出口側循環利用率も2013年度のピークから下がっています。第5次計画が循環経済を国家戦略に掲げ、資源有効利用促進法の改正でメーカー側の役割が重くなるのは、こうした現状を背景にしています。

私たちにできることは、特別な行動ではなく、順番を意識した選択です。今週中に買い替えを考えているものを1つ選び、修理、中古品、レンタルで代わりがきかないかを5分だけ調べてみてください。まず1つだけ試すところから始めれば十分です。

  • 循環型社会は、発生抑制・循環的な利用・適正な処分を一続きで進める社会で、基本法が定義している
  • 優先順位は発生抑制、再使用、再生利用、熱回収、適正処分の順で、リサイクルは3番目
  • 2024年度はごみ排出量が3,811万トンに減った一方、リサイクル率は19.3%と前年度を下回った
  • 第5次計画は循環経済を国家戦略に位置づけ、メーカー側の設計や再生材利用の責任を強めている
  • 買う前・手放す前・出すときの3場面で、優先順位を判断軸にすると選択を変えやすい

参考文献

RELATED

PAGE TOP