公式LINEアカウントでも絶賛配信中!

友だち追加
ENVIRONMENT

PPA導入を考える企業が最初に確認したい5つの疑問|オンサイト・オフサイトの選び方

Photo by Lorenzo Lamonica on Unsplash

「PPA 企業」と検索する方には、2種類の意図があるようです。1つは「PPAを導入している企業はどこか」を知りたい方、もう1つは「PPAを提供してくれる企業を探したい」方です。自社の電気をどう再生可能エネルギーに切り替えるか考え始めたものの、「初期費用ゼロと聞くが裏があるのでは」「オンサイトとオフサイトの違いが分からない」と不安になっている担当者の方も多いのではないでしょうか。

この記事では、そうした疑問を一つずつ取り上げ、日本の企業が判断するときの軸を整理します。数字の細部は契約条件によって大きく変わるため、この記事では断定を避け、個別の条件については各社の契約書や公式資料でご確認いただくようお願いします。

この記事で学べること

  • PPAの「導入する企業」と「提供する企業」の違いと、検索で迷わない見方
  • オンサイト・フィジカルオフサイト・バーチャルの3タイプの選び分け
  • 「初期費用ゼロ」で見落としやすいコストと契約条件
  • 契約前に事業者へ投げたい質問リストと、今日からできる最初の1アクション

「PPA 企業」で調べると、そもそも何が分かるのか

最初に、言葉の整理から入ります。ここを押さえておくと、検索結果のどこを読めばよいかが見えてきます。

PPAは「電気を買う契約」のこと

PPAはPower Purchase Agreement、日本語では電力購入契約と呼ばれます。発電事業者が太陽光などの発電設備を用意し、企業はそこでつくられた電気を長期契約で買う仕組みです。自社で設備を買うのではなく、電気というサービスを買う形になります。

「PPA企業」には2つの立場がある

「PPA企業」という言葉は、電気を買う側(需要家企業)と、設備を所有して売る側(PPA事業者)の両方を指して使われます。前者は工場・店舗・物流拠点・オフィスなどを持つ一般の事業会社で、後者は電力会社、ガス会社、商社、不動産会社、再エネ専業の事業者などです。

自社の導入を考える段階なら、まず見るべきは「事業者の比較」より「自社はどのタイプのPPAに向いているか」です。事業者選びは、その後でも遅くありません。

「導入企業の一覧」だけでは判断できない理由

導入企業の事例は、検討の入口として役に立ちます。ただ、屋根の広さも電気の使い方も会社ごとに違うため、他社の成功例がそのまま当てはまるとは限りません。事例は「どの条件でそのタイプが選ばれたのか」という視点で読むと、自社の判断に使いやすくなります。

オンサイトとオフサイト、自社に合うのはどれか

「結局どれを選べばいいの?」という疑問が、最も多いところです。日本では大きく3つのタイプに分けて考えると整理しやすくなります。

オンサイトPPAは屋根や敷地がある企業向き

オンサイトPPAは、工場や倉庫、店舗の屋根、敷地内の駐車場などにPPA事業者が太陽光発電設備を設置し、発電した電気をその建物で使う方式です。設備の所有と保守は事業者が担います。離れた場所から送電しないため、送電網の利用料の負担が小さくなる傾向があるとされます。

向いているのは、日中の電力使用量が多く、屋根に十分な面積と強度がある事業所です。逆に、賃貸物件で屋根を使う許可が取れない場合や、屋根が古く改修が先に必要な場合は、そのままでは進めにくくなります。

フィジカルなオフサイトPPAは大量の電力を使う企業向き

オフサイトPPAは、離れた場所にある発電所でつくった電気を、送電網を通じて自社の施設へ届ける方式です。フィジカル(物理的)型では、電気そのものと環境価値がセットで届きます。屋根の大きさに制約されないので、使用電力が多い企業や、複数拠点の電力をまとめて再エネ化したい企業が検討しやすいタイプです。

その分、契約期間が長くなり、発電所の新設を前提にする案件も多く、契約交渉に時間がかかるとされます。小売電気事業者を介する仕組みになることも多いため、電気の届け方は事前に確認が必要です。

バーチャルPPAは「環境価値の調達」に近い

バーチャルPPAは、電気そのものは今までの契約のまま使い、発電所が生む環境価値を別に買う方式です。電気の取引と環境価値の取引を切り離して考える点が特徴で、価格の差額を精算する仕組みを伴うことがあります。会計処理や制度上の扱いは契約の内容によって変わることがあるため、導入を検討する際は、会計士や税理士などの専門家に確認することをおすすめします。

3タイプを見分ける目安

迷ったときは、次の3点で絞り込むとよいでしょう。

  • 屋根・敷地が使え、日中の電力使用が多いならオンサイトを先に検討する
  • 使用電力が大きく、複数拠点をまとめて再エネ化したいならオフサイトを検討する
  • 物理的に設備を置けず、環境価値の調達が主目的ならバーチャルも比較対象に入れる

「初期費用ゼロ」なら本当に得なのか

「初期費用ゼロ」と聞くと、疑い深くなるのは自然なことです。結論から言うと、設備購入の費用が要らないのは事実でも、総コストが必ず下がるとは限りません。

初期費用は減っても、支払いは長く続く

PPAは設備代を電気料金の単価に織り込んで長期間で回収する仕組みです。契約期間は15〜20年程度が多いとされます。つまり初期の投資負担が小さい代わりに、長い期間にわたって電気を買い続ける約束をすることになります。

電気料金単価が固定か、燃料費調整や物価に連動するかによっても、10年後の負担は変わります。契約書では「今年いくらか」だけでなく、「何年目にどう変わりうるか」を確認したいところです。

賦課金や託送料金の扱いは契約形態で変わる

オンサイトPPAでは、敷地内で発電した電気が送電網を通らないため、再エネ賦課金などの負担がかからないと説明されることが多くあります。一方、オフサイトでは送電網の利用料が別にかかり、小売電気事業者を介する場合の負担も契約によって異なります。PPAの契約では、どの費用が電力単価に含まれ、何が別払いになるのかが事業者や契約ごとに異なります。契約前に、費用の内訳と負担者を事業者に書面で確認してください。

比較するのは「いまの電気代」ではなく「将来の電気代」

比較の基準を、今月の請求額だけにしないことも大切です。電気料金は燃料価格や制度の影響で上下します。「単価が固定されることで予算を立てやすくなる」という価値と、「市況が下がったときに割高になるかもしれない」という可能性は、表裏一体です。この両面を社内で共有しておくと、導入後の「思っていたのと違う」を減らせます。

日本の企業はPPAをどう使い始めているのか

では、他の企業はどんな動機で動いているのでしょうか。特定の1社の事例に引っ張られず、公開情報に見られる傾向として整理します。

動機の中心は電力の脱炭素化と取引先への説明

国際的な企業イニシアチブのRE100は、事業で使う電力を100%再生可能エネルギーにすることを目指すものです。日本企業の参加も続いており、参加企業にはサプライヤーへの再エネ調達の働きかけを進めるところもあります。取引先から排出量の開示を求められ、PPAを検討し始める中小の企業が出てくるのも、その流れの一部と考えられます。

業種ごとに選ばれやすい形が違う

公開されている発表を見ると、業種によって選ばれやすい形に傾向があります。

  • 製造業は、広い工場屋根を使ったオンサイトと、複数工場をまとめるオフサイトの組み合わせ
  • 小売・物流は、多数の店舗や倉庫の屋根を順次使っていく形
  • データセンターや通信など電力使用の大きい業種は、オフサイトによる大量調達

どの事例も、「全拠点を一度に切り替える」より、条件の合う拠点から段階的に広げる形が目立ちます。

事業者は電力会社だけではない

PPAを提供する側も多様です。電力会社やガス会社、商社、不動産会社、再エネ専業の事業者など、それぞれの強みを持って参入しています。PPAを提供する事業者は複数あり、提供企業やサービス内容も変わることがあります。契約を検討するときは、各社の公式サイトで最新の情報を確認してください。

再エネ・電力の全体像から確認したい方は、こちらも参考になります。

当メディアの整理|導入検討でつまずきやすい3つのパターン

ここでは、公開されているQ&Aや事例紹介、各種の相談窓口の説明に共通して見られる論点を、当メディアの視点で3つに束ねてみます。大規模な調査に基づくものではなく、公開情報の傾向としての整理です。

パターン1 環境価値の帰属を後から確認する

電気を買ったのに、「再エネ由来」と自社の報告書に書けるかどうかが契約で決まっていた、というつまずきが見られます。環境価値が誰のものになるのかは、契約書の最初に確認したい項目です。温室効果ガスの排出量の算定や、RE100などの枠組みで使えるかどうかにも関わります。

パターン2 屋根の条件を後から知る

営業段階では話が進んでいたのに、現地調査で屋根の強度や防水、残りの耐用年数が壁になる、というパターンです。オンサイトPPAは屋根の状態に左右されます。見積もりを取る前に、建築年と過去の改修履歴を整理しておくだけで、検討の速度がかなり変わります。

パターン3 社内の合意形成で止まる

担当者は前向きでも、経理が「長期契約の扱いはどうなるのか」、総務が「屋根の使用許可は」、経営層が「撤去や中途解約のリスクは」と、別々の疑問を抱えたまま止まってしまう場合があります。環境部門だけで進めず、早い段階で関係部署に疑問を出してもらうほうが、結果的に早く進むと考えられます。

契約前に事業者へ確認したい7つの質問

疑問の整理ができたら、次は事業者との話です。何を聞けばよいか分からないという方のために、最低限の質問を並べます。

  1. 電気料金の単価は固定ですか、変動しますか。変動する場合の算定方法は何ですか。
  2. 契約期間は何年で、満了後に設備は撤去、譲渡、更新のどれになりますか。
  3. 中途解約をした場合の費用は、どう計算されますか。
  4. 屋根の修繕や建物の売却が発生したとき、設備の取り外しは誰が負担しますか。
  5. 発電設備が不具合を起こした場合、保守や保険は誰が担いますか。
  6. 環境価値は誰に帰属し、自社の排出量算定で使えますか。
  7. 発電量が少ない日や夜間の電気は、どこからどう供給されますか。

これらは、どの事業者に対しても共通して聞ける質問です。複数社に同じ質問を投げ、回答を並べると、価格だけでは見えない違いが浮かびます。

補助制度が使えるケースもあります。環境省は公式サイトの「公募情報」ページで、補助事業の公募を当初予算と補正予算に分けて年度ごとに掲載しています。支援策は年度ごとに内容が変わるため、環境省のほか資源エネルギー庁や自治体の公式情報も、申し込み前に最新の公募状況を確認してください。クリーンエネルギーの基礎から整理したい方は、次の記事も役立ちます。

今日から試せる最初の1アクション

調べることが多くて、どこから手をつければよいか迷うかもしれません。最初の1つに絞るなら、「過去12か月の電気料金の明細を1枚にまとめる」ことをおすすめします。

用意するのは3つだけ

月ごとの使用量(kWh)、契約電力、そして建物の屋根の面積と建築年です。これが分かれば、事業者に「この条件でオンサイトとオフサイトのどちらが現実的か」と具体的に相談できます。

まとめた情報は2〜3社に同じ形で渡す

同じ資料を複数の事業者に渡すと、提案内容を比べやすくなります。提案を受けても、その場で決める必要はありません。先ほどの7つの質問を書面で返してもらうところまでを、最初の目標にしてください。まず明細の整理だけでも、始めてみてはいかがでしょうか。

まとめ

「PPA 企業」という検索には、導入側と提供側の2つの意図が混ざっています。自社が検討する段階では、事業者の比較より先に、屋根や敷地の条件、電力の使い方から、オンサイト、フィジカルオフサイト、バーチャルのどれが現実的かを絞ることが近道です。

「初期費用ゼロ」は設備購入の負担がないという意味であり、総コストが下がる保証ではありません。契約期間の長さ、単価の変動方法、撤去や中途解約の条件、環境価値の帰属を、契約前に書面で確認しておくと安心です。

日本企業の動きを見ると、取引先への説明や脱炭素の目標が背景にあり、条件の合う拠点から段階的に広げる形が多く見られます。全部を一度に決める必要はないので、まず手元の電気料金の明細を整理するところから始めてみてください。

  • PPAは設備を所有せず、発電した電気を長期契約で買う仕組み
  • オンサイトは屋根のある企業、オフサイトは大量調達や複数拠点向きと整理できる
  • 初期費用ゼロでも、単価・契約期間・撤去条件は必ず確認する
  • 最初の1歩は、過去12か月の電気明細と屋根条件を1枚にまとめること

参考文献

RELATED

PAGE TOP