公式LINEアカウントでも絶賛配信中!

友だち追加
SOCIETY

カーボンニュートラル経営とは?誰でもわかりやすくかんたん解説|2026年の動きと中小企業の始め方

word4

カーボンニュートラル経営とは、企業が事業で出す温室効果ガスを減らし、減らしきれない分を森林などによる吸収や除去で差し引いて、排出を実質ゼロにすることを経営の軸に据える考え方です。「環境活動の一つ」ではなく、取引先とのやりとり、融資の審査、上場企業の情報開示にまで関わる経営課題になりつつあります。この記事では意味を押さえたうえで、2026年の日本で何が変わっているのか、自社の排出量をどう測り、どの順番で減らすのかを整理します。

この記事で学べること

  • カーボンニュートラル経営の意味と、似た言葉との違い
  • 2026年の日本で企業に影響する制度と取引先からの要請の動き
  • Scope1・2・3の違いと、請求書から排出量を測る最初の手順
  • 省エネ、再エネ、オフセットを使う順番と、誤解されやすい点
  • 中小企業が「知る・測る・減らす」で最初の一歩を踏み出す方法

カーボンニュートラル経営とは?意味と「実質ゼロ」の中身

カーボンニュートラルは、温室効果ガスの排出量から、森林などによる吸収量や、技術による除去量を差し引いた合計をゼロにする考え方です。排出を一滴も出さないという意味ではありません。工場の稼働、物流、オフィスの電気など、事業に必要な活動で出る分をまず減らし、どうしても残る分を吸収や除去で埋め合わせます。

カーボンニュートラル経営は、これを工場や営業所といった個別の現場ではなく、会社全体の戦略として進めることを指します。目標を決めて数値で管理し、設備投資や調達の判断にも反映させる点が、単発の環境活動との違いです。

「実質ゼロ」は差し引きで考える

実質ゼロは「排出量マイナス吸収・除去量イコールゼロ」という式で表せます。排出量が大きいまま吸収量だけを買い足せば式の上では成り立ちますが、それでは経営の足腰は強くなりません。実務では、先に排出量そのものを減らすことが前提とされます。クレジットなどによる埋め合わせは、削減を尽くしたあとの残りに使う位置づけです。

似た言葉との違い

似た言葉が多く、社内で混乱しやすいので、使われ方を整理しておきます。

  • カーボンニュートラル 排出と吸収・除去の差し引きをゼロにすること
  • 脱炭素経営 CO2などの排出削減を経営に組み込む取り組み全般を指す言葉で、環境省もこの呼び方を使う
  • ネットゼロ 国際的な基準では、排出を大幅に減らしたうえで残りを除去する、より厳格な意味で使われることが多い
  • カーボンオフセット 削減しきれない排出を、他所での削減や吸収への投資で埋め合わせる手段

社外に発信するときは、どの言葉を何の意味で使っているのかを揃えておくと、後述するグリーンウォッシュ(実態以上に環境に配慮しているように見せること)の指摘を避けやすくなります。

日本の現在地と、2026年に企業へ届いている動き

企業に求められる水準を考えるには、日本全体の排出量がどこまで来ているかを知っておくと役に立ちます。環境省の発表では、2023年度の排出・吸収量は約10億1,700万トンで、2013年度比で27.1%(約3億7,810万トン)減りました。要因として、再生可能エネルギーと原子力を合わせた電源構成の割合が3割を超えたことや、製造業の国内生産活動の減少によるエネルギー消費量の減少などが挙げられています。2026年4月に発表された2024年度の排出量は、2013年度比で28.7%減と報じられており、初めて10億トンを下回ったとされています。

ここで押さえておきたいのは、削減の一部が「電源が変わった」「生産が減った」という外部要因に支えられている点です。自社の努力とは別に、電力会社の電源構成が変わると排出係数が変わります。逆に言えば、自社で測っていなければ、減ったのが努力の成果なのか外部要因なのかも区別できません。

排出量取引制度が本格的に動き始めた

国の排出量取引制度(GX-ETS)は、2026年度から参加が義務になりました。直接排出量が年間10万トン以上の事業者が対象で、対象は数百社規模、国内排出量の約6割をカバーすると解説されています。対象かどうかの判定は直近の年度の平均で行われるとされ、細かな算定ルールは経済産業省の公表資料で確認できます。該当する企業はごく一部ですが、サプライチェーンの上流にいる素材・エネルギー関連の企業が動くと、取引先へ排出量データの提供を求める流れが生まれます。

サステナビリティ開示の義務化が段階的に進む

上場企業では、日本版のサステナビリティ開示基準(SSBJ基準)にもとづく有価証券報告書での開示が、時価総額の大きい順に始まります。報じられている予定では、平均時価総額3兆円以上のプライム市場の企業が2027年3月期から、1兆円以上が2028年3月期からです。気候変動のリスクと機会、温室効果ガス排出量の開示が求められるため、上場企業は自社だけでなく取引先の排出量にも関心を持つことになります。

取引先と金融機関から先に来る

多くの中小企業にとって、制度よりも先に届くのは、取引先からの調査票や金融機関からの質問です。環境省も、大企業が取引先にカーボンニュートラルへの動きを広げており、中小企業の経営戦略にとっても重要な課題になっていると説明しています。「法律で義務ではないから関係ない」とは言い切れず、取引条件や融資の話し合いの場面で問われる、というのが実態に近い見方です。

カーボンニュートラル経営に取り組むメリットと、見込み違いになりやすい点

メリットは大きく3つに整理できます。ただし、どれも自動的に得られるものではないので、見込み違いになりやすい点とセットで考えます。

コスト削減

照明や空調、生産設備を省エネ型に更新したり、屋根に太陽光発電を設置して自家消費したりすると、電気代や燃料費を長期的に減らせる可能性があります。一方で、初期投資の回収には年数がかかります。補助金の対象になるか、回収年数が設備の寿命に収まるかを見積もってから判断するのが現実的です。

資金調達と取引の機会

金融機関や投資家は、気候変動への対応を含むESGを審査の材料にする傾向を強めています。排出量を測り、削減目標と計画を示せる企業は、説明の手間が少なく、融資や取引の場面で信頼を得やすくなります。国際的な枠組みで目標が認められる例も増えていて、環境省の資料では、科学的根拠に基づく削減目標であるSBTの認定・コミットを行った日本企業は2,300社を超え、国別では世界で最多とされています。

競争力と人材確保

先行して取り組む企業は、入札や取引先選定で評価される場面が出てきます。採用や定着の面でも、環境への姿勢を気にする求職者や従業員は少なくありません。ただし、目標だけ掲げて実績が伴わなければ逆効果になります。メリットは、測定と削減を続けた結果として現れるものと考えるほうが安全です。

排出量を「測る」ための基礎知識|Scope1・2・3

削減の第一歩は、測ることです。排出量は「活動量掛ける排出係数」で計算します。活動量は電気の使用量(kWh)や燃料の使用量などで、排出係数はその1単位あたりに出るCO2の量です。排出係数は環境省などが公表しているものを使うのが一般的です。

事業活動の排出を3つの範囲に分ける

世界的に使われている算定の考え方(GHGプロトコル)では、排出をScope1、2、3の3つに分けます。

  • Scope1 自社が直接出す排出(工場のボイラーや社用車の燃料など)
  • Scope2 他社から買った電気・熱の使用に伴う間接排出
  • Scope3 原材料の調達、輸送、製品の使用、廃棄など、それ以外のバリューチェーン全体の排出

原材料の製造や輸送といった上流から、製品の使用・廃棄などの下流までを合わせた排出量を、サプライチェーン排出量と呼びます。製造業では、自社工場より上流や下流の排出のほうが大きいことも珍しくありません。

最初の算定は請求書12か月分から

最初から全部を測る必要はありません。まずScope1と2に絞り、直近12か月分の電気、ガス、ガソリン・軽油の請求書や伝票を集めます。使用量を月ごとに表計算ソフトへ入力し、排出係数を掛ければ、おおよその排出量が出ます。完璧な数字より、同じ方法で毎年測り続けられることのほうが大切です。

Scope3は、取引先から数字を提供してもらう必要があり、精度を上げるのに時間がかかります。まず金額ベースなど簡易な方法で概算し、排出が大きいカテゴリーから精度を上げていく進め方が現実的です。バリューチェーンの考え方や、サプライチェーンとの違いは次の記事でも整理しています。

排出量を「減らす」順番|省エネから始めて、オフセットは最後に

測った結果を見たら、効果の大きい順に手を付けます。基本の順番は「省エネ、再エネ、燃料や設備の転換、削減しきれない分の埋め合わせ」です。

まず省エネで使う量を減らす

照明のLED化、空調の運転管理、古い設備の更新、断熱の改善は、投資額が小さく、電気代の削減にも直結します。使う量を減らしておくと、あとで再生可能エネルギーに切り替えるときも、必要な量が小さくて済みます。

次に再生可能エネルギーへ切り替える

太陽光、風力、水力、地熱、バイオマスなどの再生可能エネルギーは、使用時にCO2を出しません。方法は、自社設備での発電、再エネ由来の電力メニューへの切り替え、証書の活用などがあります。どの方法でも、「どの電源から、どれだけ」と説明できる状態にしておくと、あとで根拠を問われても答えられます。

削減しきれない分はオフセットで補う

どうしても残る排出に対しては、カーボンオフセットという方法があります。他の場所での削減や森林の吸収に投資して、自社の排出を埋め合わせる仕組みです。ただし、これは削減の代わりではなく、削減を尽くしたあとの補い方です。使うクレジットの種類や、どの部分に充てたかを開示することで、実態以上によく見せていないかという疑問に答えられます。

中小企業はどこから始めるか|「知る・測る・減らす」の最初の一歩

「カーボンニュートラル経営は大企業の話」と受け取られがちですが、取引の流れで見ると、中小企業にも関係します。環境省は、脱炭素経営の進め方を「知る」「測る」「減らす」の3ステップで示しています。

3ステップを小さく回す

「知る」では、なぜ自社に関係するのか、取引先や金融機関が何を求めているのかを確認します。「測る」では、前の章で触れたように、請求書からScope1・2を算定します。「減らす」では、結果を見て、省エネなど費用対効果の高いものから計画を立てます。1周するのに数か月かかっても構いません。大切なのは、翌年にも同じ方法で測り直し、比較できる状態にすることです。

状況別の最初の一手

置かれた状況によって、最初にやることは変わります。

  • 取引先から排出量の調査票が届いた 回答期限を確認し、まずScope1・2の12か月分を集計する
  • 金融機関から脱炭素の取り組みを聞かれた 現状の排出量と、省エネの見通しを簡単にまとめる
  • 何も言われていないが備えたい 電気とガスの請求書を12か月分そろえて、使用量を表にする
  • 上場企業の取引先になっている 取引先の開示スケジュールを確認し、データ提供の可能性に備える

公的な資料と相談先を使う

環境省は、中小規模事業者向けの脱炭素経営導入ハンドブックを公開しています。これから始める事業者を対象に、知る・測る・減らすの順で説明する構成です。令和2〜4年度のモデル事業の事例集もあり、自社と似た業種や規模の取り組みを参考にできます。地域で支える仕組みとして、令和5年度には16地域が地域ぐるみの脱炭素経営支援のモデル事業に採択されました。商工会議所、金融機関、自治体の窓口が、算定や補助金の相談先になっている地域もあります。

誤解されやすい点と、グリーンウォッシュを避ける見極め方

カーボンニュートラル経営は、意味が広く、数字も複雑なぶん、誤解も生まれやすい分野です。取り組む側も、情報を受け取る側も、押さえておくと判断しやすくなる点をまとめます。

再エネ電気に切り替えれば完了、ではない

電力を再エネ由来に切り替えると、Scope2は大きく減らせます。ただし、Scope1やScope3は残ります。製造業や小売業では、Scope3のほうが大きいことも珍しくありません。「電気を変えたからカーボンニュートラル」と発信すると、実態と食い違う可能性があります。

オフセットした分だけ排出が消えるわけではない

クレジットを購入した分、自社の排出そのものが減るわけではありません。社外へ伝えるときは、削減した量とオフセットした量を分けて示すと、誤解を避けられます。

大企業だけの課題でもなく、全部を一度にやる課題でもない

取引先からの要請は、規模にかかわらず届きます。一方で、小さな会社がScope3まで一気に整える必要はありません。自社の状況に合わせて、段階的に範囲を広げていく考え方が一般的です。

目標年だけを掲げても評価されない

「2050年にゼロ」とだけ言われても、途中の道筋が見えません。基準年、直近の排出量、削減の内訳、中間目標がそろっているかを確認すると、実行力のある計画かどうかを見分けやすくなります。これは自社の発信を見直すときにも、取引先や投資先を見るときにも使える視点です。

まとめ

カーボンニュートラル経営とは、排出を減らし、残りを吸収や除去で差し引いて実質ゼロを目指す経営のことです。日本全体の排出量は2013年度比で3割近く減っていますが、その一部は電源構成の変化などの外部要因によるものです。自社の排出量を測らなければ、自社の努力がどれだけ効いているかも見えません。

2026年は、排出量取引制度の義務化や、上場企業のサステナビリティ開示の段階的な義務化が進み、取引先や金融機関から問われる機会が増えています。法律の対象でなくても、取引の流れで関係してくるのが実情です。だからこそ、請求書12か月分から排出量を測り、省エネで使う量を減らし、再エネへ切り替え、残りをオフセットで補うという順番を、小さく回し始めることが現実的な入り口になります。

まず1つだけ試すなら、手元の電気とガスの請求書を12か月分集めて、使用量を表にしてみてください。

  • カーボンニュートラルは「排出量から吸収・除去量を引いて実質ゼロ」にする考え方
  • 2026年は排出量取引制度やサステナビリティ開示が動き、取引先からの要請も増えている
  • 排出量は「活動量掛ける排出係数」で測り、まずScope1・2から始める
  • 減らす順番は省エネ、再エネ、設備転換、最後にオフセット
  • 中小企業は環境省の「知る・測る・減らす」を小さく回し、毎年同じ方法で測り直す

参考文献

  • 記事を書いたライター
  • ライターの新着記事
MIRASUS

MIRASUS編集部。地球と人に優しい未来をつくるサステナビリティな事例をご紹介。誰にでもわかりやすくSDGsに関する情報は発信していきます。

  1. りそな×大学生「共創プロジェクト」の1年間。「さすてにゃ診断」の誕生から最終発表までを振り返る

  2. 廃棄予定の複合機を再び使う|TMTユニバーサル「コピーキ革命」のレンタルを紹介

  3. 創業120周年を迎えたあらしおの歴史|駿河の塩づくりから平釜塩の復活まで

RELATED

PAGE TOP